قالت هيئة الرقابة على “ميتا بلاتفورمز” (الشركة الأم لفيسبوك وإنستجرام) ، اليوم الخميس ، إنها ستعيد النظر في نهج التعامل مع كلمة “شهيد” باللغة العربية ، حيث إنها مسؤولة عن المزيد من عمليات إزالة المحتوى على موقعها. منصات أكثر من أي كلمة أو عبارة مفردة أخرى.
وقال المجلس إن ميتا طلب نصيحته بشأن الاستمرار في حذف المنشورات باستخدام كلمة “شهيد” للإشارة إلى الأفراد المصنفين على أنهم خطرين أو استخدام نهج مختلف.
قال مدير المجلس توماس هيوز: “هذه قضية معقدة تؤثر على كيفية تعبير ملايين الأشخاص عن أنفسهم عبر الإنترنت وما إذا كانت المجتمعات المسلمة والناطقة باللغة العربية تخضع لسيطرة مفرطة على محتواها بسبب ممارسات الاعتدال الفوقي”.
ولاحظ المجلس أن نهج الكلمات يمكن أن يؤدي إلى السيطرة المفرطة ، لا سيما في البلدان الناطقة باللغة العربية ، ويمكن أن يكون له تأثير على التغطية الإخبارية في تلك المناطق ، ودعا إلى المساعدة في مداولاته من خلال التعليقات العامة.
تم إنشاء مجلس الرقابة في أواخر عام 2020 لمراجعة قرارات Facebook و Instagram لإزالة محتوى معين أو الاحتفاظ به ولاتخاذ قرارات بشأن تأييد أو إلغاء إجراءات شركة وسائل التواصل الاجتماعي.
في هذا السياق ، أصدرت META البيان التالي: “اليوم ، وافق مجلس الرقابة على طلب META للحصول على رأي استشاري للسياسة بشأن التعامل مع كلمة” شهيد “عند استخدامها للإشارة إلى فرد معين بموجب سياسة الأفراد والمنظمات الخطرة. بموجب سياسة الأفراد والمنظمات الخطرين الخاصة فينا ، تحدد التعريفات وتحظر من منصاتنا “المنظمات أو الأفراد الذين يتبنون مهام عنيفة أو يشاركون في أعمال عنف” مثل الإرهابيين أو مجموعات الكراهية. أو التمثيل “- المصطلحات التي نحددها في سياستنا – بالنسبة لهذه المنظمات والأفراد المحددين ، سواء أكانوا أحياء أم متوفين. حاليًا ، نتعامل مع كلمة” شهيد “على أنها مدح صريح عند استخدامها للإشارة إلى شخص معين ، وإزالة هذا المحتوى عندما ندرك ذلك. لا نحذف كلمة “شهيد” من تلقاء نفسها أو عند استخدامها للإشارة إلى أفراد غير محددين.
وأضاف البيان: “طلبت META توجيهات مجلس الرقابة بشأن هذا النهج ، لأننا نعلم أنه على الرغم من أننا طورناه مع مراعاة السلامة ، فإننا ندرك الاختلافات المهمة في كيفية استخدام المصطلح عالميًا. يستخدم مصطلح “شهيد” بطرق مختلفة من قبل العديد من المجتمعات حول العالم. العالم وعبر مختلف الثقافات والأديان واللغات. في بعض الأحيان ، يمكن أن يؤدي هذا النهج إلى إزالة بعض المحتوى الذي لم يكن الغرض منه دعم الإرهاب أو الإشادة بالعنف على نطاق واسع “.
وتابع قائلاً: “إننا نسعى للحصول على آراء مجلس الرقابة فيما يتعلق بثلاثة خيارات ممكنة حددناها لهم للنظر فيها ، أو أي خيارات أخرى قد يجدونها مناسبة:
الخيار 1: الحفاظ على الوضع الراهن – كما هو موضح أعلاه
الخيار الثاني: السماح للمحتوى الذي يستخدم كلمة “شهيد” للإشارة إلى شخص خطير معين فقط عندما (1) يتم استخدامه في سياق محدد مسموح به (على سبيل المثال ، التقارير الإخبارية ، مناقشة محايدة ، أكاديمية) ، (2) لا يوجد الثناء أو الدعم الجوهري أو التمثيل الإضافي لمنظمة أو فرد خطير و (3) لا توجد إشارة إلى العنف في المحتوى (على سبيل المثال ، تصوير الأسلحة أو الزي العسكري أو الإشارات إلى العنف الفعلي.)
الخيار 3: إزالة المحتوى الذي يستخدم كلمة “شهيد” للإشارة إلى شخص خطير معين فقط عندما يكون هناك مدح إضافي أو دعم موضوعي أو تمثيل أو إشارة إلى العنف.
نرحب أيضًا بتوجيهات مجلس الرقابة بشأن الأسئلة الأوسع المحيطة بسياساتنا والإنفاذ التي يثيرها الرأي الاستشاري للسياسة “.
“عند تقييم سياساتنا الحالية وإعداد طلب رأي استشاري بشأن السياسة لمجلس الرقابة ، راجعنا بحثًا مكثفًا من باحثين أكاديميين وغير هادفين للربح ومناصرين ، وأجرينا اتصالات جوهرية مع أكثر من 40 فردًا ومؤسسيًا ، وقالت META في بيان. أصحاب المصلحة في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا وأفريقيا جنوب الصحراء وجنوب آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ وأمريكا الشمالية ، ويشمل ذلك اللغويين والباحثين الأكاديميين وخبراء مكافحة الإرهاب وعلماء السياسة ودعاة حرية التعبير والحقوق الرقمية ومنظمات المجتمع المدني المحلية المتأثرة بشكل مباشر بالسياسة المعنية “.
واختتم البيان: “فور انتهاء المجلس من مداولاته ، سننظر في توصياته ونرد عليها بشكل علني خلال 60 يومًا ، وسنقوم بتحديث هذا المنشور وفقًا لذلك. يرجى الاطلاع على موقع اللجنة لمعرفة التوصيات فور صدورها”.